Blogi rangovai - kaip išspręsti ginčą

Anonim

Taigi, jūs bandėte viską numatyti. Tačiau faktas yra tas, kad kiekvienas negali suplanuoti kiekvieno poreikio. Taigi čia yra keletas būdų, kaip kovoti su nelaimės padariniais. Jų tikrai būna. Nedažnai, bet jų pasitaiko. Ką darai, jei kažkas nepasiseka?

Visų pirmą. Nepaisote savo GC prašymų dėl dalinio apmokėjimo ir paaiškinate, kad visi gaus atlyginimą, kai darbas bus atliktas. Jei kaltas prekybininkas savo byloje turi ir GC, ir jūs, tai yra daug didesnė tikimybė, kad jis sugrįš ir ištaisys reikalus. Vienas piktas klientas yra erzinantis nepatogumas, tačiau piktas rangovas, kuris jus apgaus, bus pavojingas jo profesinei sveikatai.

Tai, žinoma, ne visada veikia. Kartais nesumokėtų pinigų lieka per mažai, kad rangovas (-ai) galėtų trukdyti. Tai vadinama nuostolių mažinimu. Jie supranta, kad esate skolingi jiems tūkstantį dolerių, o taisyti bėdą kainuos du tūkstančiai, o ką gi, kodėl gi mes tiesiog kuriam laikui nepritrūkome, taip?

Jei nuodugniai patikrinote savo nuorodas, tai neturėtų atsitikti. Rangovai per naktį paprastai nevirsta blogais obuoliais. Bet jei jie tai padarys?

Tada patikrinsite, kas yra jūsų sutartyje. Sutartis sudaroma bet kokio teisinio proceso pradžioje, todėl dar prieš pradėdami svajoti su Perry Mason'o rėmu, pasidomėkite savo dokumentais.

Jūs turėjote ten derėtis dėl kai kurių svertų. Mokėjimų tvarkaraščiai yra geriausias svertas, tačiau jei atsiduriate nepakankamai pinigų sverto, pasitarkite su savo advokatu, kad sužinotumėte, kokias kitas galimybes yra. Pavyzdžiui, gali būti arbitražinė išlyga. Bet kokiu atveju galimų teisių gynimo būdų yra keletas.

VALSTYBĖS, VALSTYBĖS IR MIESTO VARTOTOJŲ BIURAI
Daugelyje sričių buvo įsteigtos vietos valdžios agentūros, kurios padės vartotojams, kurie jaučia, kad jiems buvo padaryta skriauda.

Pirmiausia pradėkite nuo savo miesto agentūrų. Jei jų nėra arba jie negali būti naudingi, pabandykite apskrities ar valstybinius vartotojų reikalų departamentus. Dažnai ten rasite personalo, kuris žino vietinius įstatymus ir galbūt gali patarti, koks turėtų būti jūsų kitas žingsnis. Jei konsultuojatės su tokiomis vartotojų agentūromis, įsitikinkite, kad su savimi turite savo sutartis ir kitus mokėjimų įrašus.

MAŽAI TEIKIAMI TEISMAI
Mažų ieškinių teismas yra pasirinkimas, jei negalite patenkinti savo skundo kitais būdais. Paprastai nereikia advokato, dokumentai yra paprasti, o rezultatai greiti. Mažų ieškinių nagrinėjimas paprastai yra nebrangus, o jums gali būti kompensuojama net už jūsų padavimo mokestį, jei jums tai pavyks. Valandų valandas patikrinkite vietiniame teismo rūmuose ir laikykitės visų reikalavimų. Jums gali būti naudinga paaiškinti procedūras dėl nedidelių sumų ieškovų.

Mažų ieškinių teismai, kaip rodo pavadinimas, yra skirti nedidelėms ieškiniams. Jei virtuvės langas, kurį sumokėjote 400 USD, kad būtų įdiegti nuotėkiai, nedidelių ieškinių teismas gali būti tinkama vieta tęsti jūsų veiksmus. Kita vertus, jei jūsų visiškai naujo 250 000 USD fondo pagrindas yra nusėtas plyšiais, eikite pasikalbėti su savo advokatu ir paprašykite, kad jis jūsų to siektų.

GERESNIS VERSLO BIURAS
Daugelis savivaldybių geresnio verslo biurų turi ginčų sprendimo programas. Paskambinkite į vietinį biurą ir paklauskite. Patikrinkite vietinio geresnio verslo biuro telefono katalogą arba rašykite nacionalinei būstinei, Geresnio verslo biurų tarybai, adresu 1515 Wilson Boulevard, Arlington, VA 22290, arba telefonu 703-276-0100.

Profesionalios elektrikų, santechnikų ir kitų prekybininkų draugijos taip pat gali teikti tokią paslaugą jūsų vietovėje. Patikrinkite juos toliau. Jie yra asociacijos, sukurtos tarnauti savo narystei, tačiau dauguma atsargiai elgiasi sąžiningai: ilgainiui nieko negauna apsaugoti neatsakingų, nekompetentingų ar menkų savo narių, ir bent kai kurie iš jų elgiasi taip, lyg tai žinotų.

Taip pat yra profesionalių arbitrų. Net jei jūsų sutartyje nėra arbitražinės išlygos, galite priversti rangovą, su kuriuo turite nesutarimų, sutikti su arbitražo procedūra, kad išvengtumėte jo tempimo į teismą.

Arbitražai labai skiriasi, tačiau apskritai siekiama, kad šalys pristatytų savo bylą nešališkam trečiajam asmeniui, kuris tada priims sprendimą. Nesvarbu, ar jis yra privalomas, ar ne, tai yra dokumentų klausimas (ar visi iš anksto pasirašė rašytinį susitarimą, užtikrinantį arbitro sprendimo vykdymą?). Tai bent jau proga atsisėsti į kambarį su vėsesne galva ir pabandyti išspręsti problemą.

Jei nė viena iš šių parinkčių neveikia, turite du pasirinkimus. Nurykite savo pasididžiavimą ir paprašykite, kad kas nors kitas jį išspręstų, arba kreipkitės į advokatą.